La exsenadora María José Pizarro se defendió de los señalamientos con las presuntas actuaciones irregulares de Iván Name para que fuera aprobada la Reforma Pensional, aseverando que "no tengo nada que ver".

En la decisión en la que el Consejo de Estado decretó la pérdida de investidura de Iván Name, Pizarro es mencionada por el tribunal.

Nuestras noticias en tu mano: únete a nuestro canal de WhatsApp y mantente informado de todo lo que sucede.

Según el Consejo de Estado, Name permitió que una "senadora adepta al partido de gobierno, como María José Pizarro Rodríguez, presidiera la mayor parte de las sesiones plenarias en las cuales se debatió el proyecto de reforma al sistema pensional, entre otros comportamientos, para además de organizar la agenda legislativa, generando la coyuntura propicia para que en el tiempo necesario esa reforma al sistema pensional radicada por el Gobierno Nacional saliera adelante".

Pizarro reaccionó con un comunicado en sus redes sociales, alegando que fue elegida primera vicepresidenta del Senado el 20 de julio de 2023 y que en sus competencias está sustituir al presidente de la corporación en caso de ausencia o imposibilidad. 

Ante la decisión del Consejo de Estado que decretó la pérdida de investidura del exsenador Iván Name, y frente a las pretensiones malintencionadas de algunos medios y sectores políticos de vincularme con ese caso, reitero: no tengo nada que ver con las actuaciones del señor Name.… pic.twitter.com/rHaerZ2STN

— María José Pizarro Rodríguez (@PizarroMariaJo) September 28, 2026

"Eso fue lo que hice, cuando correspondió, en numerosas sesiones del Senado, incluidas las del trámite de la Reforma Pensional, que estuvo marcado por dilaciones injustificadas para su inclusión en el orden del día, dificultades constantes para garantizar el quórum y reiterados retrasos", señaló Pizarro.

La líder del progresismo recalcó que su desempeño fue "institucional" y está "documentado en las actas y los registros audiovisuales oficiales del Senado".

Te puede interesar: En firme condena de 28 años contra José Miguel Narváez por el secuestro de Piedad Córdoba

"Cualquier decisión sobre mi conducta debe basarse en esas pruebas, y no en interpretaciones que excedan lo establecido en la decisión judicial. Que el fallo examine sesiones que presidí no significa que se me atribuya participación alguna en los hechos por los que el señor Name fue sancionado", agregó.

Cerró pidiendo que las autoridades actúen con celeridad, transparencia y justicia para que se aclaren los hechos.